Állomás kereső:
Állomások listája
Vasútvonalak listája


  Menetrend


Gyorsüzi
Minden jog fenntartva.
© 2021

Felhasználónév:

Jelszó:

Regisztráció




vasutallomasok.hu fórumok
Észrevételek, hibák



  Létrehozás dátuma: 2007.08.27 12:00
Létrehozta: szvdom
Leírás: Amin a fejlesztőknek még javítani kell
Vissza a fórumokhoz Új hozzászólás küldése
ROCOman (válasz) 2021.04.14 06:53.54 (973)
Szia!

Az a kép nem véletlenül került fel első képként. :-)
  Előzmény: Hofer (972)  

Hofer (válasz) 2021.04.13 13:15.48 (972)
Sziasztok!

Keselyűshöz nagy képnek véletlenül a peronos képemet raktátok a felvételi épületet ábrázoló képem helyett! Légyszíves cseréljétek át erre:
http://vasutallomasok.hu/index.php?o=showlanc&l=47377&f=5593

Köszi!
   

Hofer (válasz) 2021.04.11 16:36.48 (971)
Sziasztok! Mórágy mh. április 11-től újra működő megállóhely lett! Légyszíves ezt írjatok át! Köszi!
   

Hivert83 (válasz) 2021.01.20 09:49.36 (970)
Sziasztok,

az állomási kereső létező állomásnevek (pl. Balatonszemes) beírásakor nem az állomás adatlapját jeleníti meg, hanem 502 Bad Gattaway hibaüzenet jön fel. Nem működik az ABC sorrendes és vonali keresés sem.
   

fizolt (válasz) 2021.01.05 15:07.37 (969)
Halihó.

Szatmárnémeti Gőzfűrész/Satu Mare Sud állomást az oldal megszűnt állomásként jelöli.
Az állomás nem szűnt meg, a menetrend is tartalmazza, több személyvonat is megáll itt.
Helyi jellegzetesség, hogy az átmenő fővágány messze van az épülettől, és az előtte lévő peronos vágányoktól, köztük rendszeresen tárolnak rossz állapotú teherkocsikat, így egy áthaladó vonatból tűnhet a hely megszűnt állomásnak.

A Kisbács és Méra állomások közötti Baciu megállóhely a 2020/2021-es menetrendben újranyílt, így már nem megszűnt megállóhely.

További pontosítások: Gilvács (Gen gh. Avramescu) és Kökényesd (Porumbesti) állomások.
Reszege (Resighea) állomás helyett megállóhely. E mellett Domahida-Kismajtény/Domanest, Nagymajtény/Moftin, Szatmárzsadány/Satmarel, Paptamási/Tamaseu megállóhelyek.

Nagyzerénd (Zerind). Alsósimánd (Simand), Nadab és Utvinișu Nou/Ötvenes újfalu állomások.
Valea Viilor, Németság, Mercyfalva és Orcyyfalva állomások

Timisoara Sud, Semenic/Gyüreg, Sacosu Mic/Törökszákos és Szinérszeg/Sinia állomások, míg a Temesvárhoz közelebbi Gyüreg - Giroc h. továbbá Magyarmedves/Urseni, Temesújlak/Uliuc, Nagykövéres/Cheveres , Keped/Capat, Boldor/Buldur megállóhelyek.

Zsidvin/Berzovia és Boksánbánya/Vasiova állomások
Resicabánya Déli/Resita Sud állomás
Újresicabánya/Resita Noua megszűnt megállóhely (a menetrendkönyv tartalmazza, de nem áll meg vonat).

Detta/Deta és Timisoara C.E.T. állomások, Denta megállóhely.
   

ROCOman (válasz) 2020.12.19 20:14.08 (968)
Szia!

Ha találsz ilyen hivatkozást, kérlek jelezd itt a fórumon és töröljük, vagy ha az eredetileg meghivatkozott tartalom elérhető egy új honlapon, akkor azt a hivatkozást tesszük bele a hozzászólásba. Sajnos vannak olyan hivatkozások is, melyek már nem "menthetők" íly módon.

Az ismertetőket fel tudod tölteni egy hozzászólásban az adott állomás, megállóhely lapjára.

Köszönjük szépen. Mi is Kellemes Karácsonyi Ünnepeket és Boldog Új Évet Kívánunk!
  Előzmény: Kristof108 (964)  

ROCOman (válasz) 2020.12.19 20:09.29 (967)
Szia!

Egészen pontosan most ha nem vagy bejelentkezve a keresett állomás nevének első három betűjét beütve a keresőbe kapsz egy listát amiben minden olyan állomás fel van sorolva, melynek a neve tartalmazza azt a három betűt. Amennyiben bejelentkezel az állomáskereső a szokott módon működik.
  Előzmény: siofok35 (963)  

Kristof108 (válasz) 2020.12.19 19:26.14 (966)
Igen, ez így van.
Pontosítás: csak akkor működik a keresés, ha be vagy jelentkezve.
  Előzmény: siofok35 (963)  

Kristof108 (válasz) 2020.12.19 19:24.51 (965)
Igen, ez így van.
Pontosítás: csak akkor működik a keresés, ha be vagy jelentkezve.
  Előzmény: siofok35 (963)  

Kristof108 (válasz) 2020.12.19 19:23.43 (964)
Jó napot! Javasolnám, hogy a ún. halott linkeket töröljék ki a vasútállomások/megállóhelyek lapjáról, mert hiába van ott, ha nem lehet semmi érdekeset megnézni.


Még én minden állomásról tennék fel egy ismertetőt.

Szép napot, boldog karácsonyt és boldog Új évet a vasútállomások.hu egész szerkesztőségének!
   

siofok35 (válasz) 2020.12.18 23:39.16 (963)
Sziasztok az állomás kereső nem működik, 502-es hibát (bad gateway) ad ki.
A Vasútállomások ABC-sorrendben oldal kerete betöltődik, de az érdemi tartalom nem.

   

ROCOman (válasz) 2020.12.14 18:40.46 (962)
Szia!

Köszönjük az észrevételt. Igen, ez a probléma előttünk is ismert már, dolgozunk a megoldásán. Türelmet kérünk, igyekszünk gyorsan úrrá lenni a problémán.
  Előzmény: Mark94 (961)  

Mark94 (válasz) 2020.12.13 15:34.25 (961)
Sziasztok!

Olyan problémám lenne a honlappal kapcsolatban, hogy bármelyik állomás oldalának, bármelyik hozzászólásában megosztott képet nem ad be teljes méretben. Tehát ha a képre kattintok, akkor elhalványul az oldal, de a kép teljes méretben már nem jelenik meg. Csatoltam egy képet, hogy mi a probléma.

Próbáltam Google Chrome és Mozilla Firefox böngészőkben, illetve Windows és Linux rendszer alatt is, mindenhogy fennáll a probléma. Nem tudom, hogy másnak is volt-e már ilyen gondja vagy csak nálam van valami gond.

Ha valaki tudja, hogy mi lehet a probléma és hogyan oldható meg, megköszönöm a segítséget!
   

ROCOman (válasz) 2020.12.10 20:05.55 (959)
Szia!

A kért törlések megtörténtek. A gyorsüzenet funkció kikapcsolásra került - ezt jelzi a piros szín, bár külön utalás nincs rá - mivel alig-alig használta bárki is nagyon hosszú időn keresztül.
  Előzmény: fizolt (958)  

fizolt (válasz) 2020.12.09 21:24.41 (958)
Halihó!

Szeretném kérni néhány elavult tartalmú, vagy az oldal tartalmához nem igazán illő (kérdeztem valamit, amire választ nem ott kaptam, de később hozzászólásban írtam részletesebben az adott helyről, amit a válasz is tartalmazott / hibásan állítottam valamit / megkértem, hogy valaki küldjön e-mailt, stb) hozzászólásom törlését.

Ezek: 25674. Mágocs-Alsómocsolád. 25538 Hidas-Bonyhád. és 26171 Kovászna.
Ezeket gyorsüziben is megpróbáltam elküldeni, de szerintem többszöri próbálkozásra sem mentek át.









   

Hofer (válasz) 2020.11.16 12:30.26 (957)
Sziasztok!
Sopron-Déli pályaudvarhoz véletlenül a budapesti Déli pu. átszállási lehetőségeit írtátok. A soproni Déli pu.-nál csak a 4-es és 16-os busz áll meg.
Sopron-Gyártelep megállónál két buszmegállót is megemlítetek: egy "Terv utca, SOFA" és egy "Terv utca" nevű megállót. Nos, ez a két megálló ez egy megálló, ugyanis régen "Terv utca, SOFA" volt a megálló neve, amit később simán "Terv utca"-ra neveztek át.

Légyszíves javításátok ki! Köszönöm!
   

ROCOman (válasz) 2020.11.16 07:55.50 (956)
Szia!

Javítottam. Továbbra is várjuk az ilyen, vagy hasonló észrevételeket. Sajnos nem tudjuk folyamatosan követni az autóbusz kapcsolat változásokat, pedig alighanem lesz jónéhány a közeljövőben. :-)
  Előzmény: Hofer (955)  

Hofer (válasz) 2020.11.15 20:23.41 (955)
Sziasztok!
A legutóbbi soproni állomásokkal kapcsolatos észrevételemet kissé félre értettétek:
A Déli pályaudvarnál lévő buszmegálló neve: Baross út, Déli pályaudvar. Ebben a megállóban a 4-es és 16-os busz áll meg.
A "Gyártelep" alatt Sopron-Gyártelep megállót értettem, ahol szintén a 4-es és 16-os busz áll meg. Az ottani buszmegálló neve: Terv utca
Bocs, hogy nem jól írtam korábban. Légyszíves javítsátok ki! Köszi!
   

ROCOman (válasz) 2020.11.13 19:30.26 (953)
Szia!

Köszönjük az infót, javítva.
  Előzmény: Hofer (951)  

ROCOman (válasz) 2020.11.13 19:27.48 (952)
Szia!

Köszönjük az észrevételt. Igen, sajnos ez így van. A legutóbbi My SQL frissítés után jelentkezett ez a probléma, dolgozunk rajta. Türelmet kérünk, igyekszünk megoldani mailyen gyorsan csak tudjuk.
  Előzmény: Hofer (950)  

Hofer (válasz) 2020.11.13 16:45.43 (951)
Sziasztok!
A soproni vasútállomásoknál már egy jó ideje nem azok az autóbuszok állnak meg, amik az állomások leírásban megtalálhatók!
Jelenleg az alábbi buszok állnak meg:
GySEV pályaudvar: 1, 2, 3Y, 4, 10, 10Y, 11Y, 12, 12A, 12V, 20
Déli pályaudvar / Gyártelep: 4, 16

Légyszíves javítsátok ki! Köszönöm!
   

Hofer (válasz) 2020.11.12 17:21.33 (950)
Sziasztok!
A hozzászólásban küldött képeket egy ideje már nem lehet kinagyítva megnézni.
   

ROCOman (válasz) 2020.11.08 17:01.22 (949)
Szia!

Köszönöm, javítva! :-)
  Előzmény: Hofer (948)  

Hofer (válasz) 2020.11.06 19:19.33 (948)
Sziasztok!
A Déli pályaudvarnál már évek óta nem azok az átszállási lehetőségek vannak, amik itt az oldalon fel vannak tüntetve!

Jelenlegiek:
Villamos: 17, 56, 56A, 59, 59A, 59B, 61
Autóbusz: 21, 21A, 39, 102, 139, 140, 140A

Légyszíves javítsátok! Köszönöm!
   

ROCOman (válasz) 2020.10.15 08:02.18 (947)
Szia!
Nagyvárad-Velencéhez került feltöltésre.
  Előzmény: norbivas (945)  

ROCOman (válasz) 2020.10.15 07:59.20 (946)
Szia!
Ha tudod, hogy honnan mentetted le, akkor valószínűleg a szerző/készítő is ismert. Amennyiben igen és nem szükséges a hozzájárulása a felhasználáshoz, forrás megjelöléssel feltöltheted nyugodtan. Ellenkező esetben sajnos nem.
  Előzmény: norbivas (944)  

norbivas (válasz) 2020.08.07 15:45.53 (945)
szia a regutobi A Léderer és Kálmán malom tehervágányán 1984-ben. kepnel veretlenur Nagyvarad Velence hejet nagyvaradot irtam hejnek ki tudnad javitani es elnezest
   

norbivas (válasz) 2020.07.30 19:58.09 (944)
vanak ijen kepeim is sajna nem tudom hogy kicsinalta igyis feltehettem ?
  Előzmény: ROCOman (941)  

norbivas (válasz) 2020.07.30 19:38.44 (942)
megvan :)
  Előzmény: ROCOman (941)  

ROCOman (válasz) 2020.07.24 09:01.23 (941)
Kedves Norbi!

Köszönjük a képeket. Kérlek, add meg a forrást is amelyek nem saját fotóid.
  Előzmény: norbivas (939)  

ROCOman (válasz) 2020.07.23 07:35.58 (940)
Szia!

Igen, mi több örömmel várjuk ezeket a képeket is. Köszönjük.
  Előzmény: norbivas (939)  

norbivas (válasz) 2020.07.22 18:57.00 (939)
szia lene egy kerdesem olyan helyekről gyarakrol ahol villamos teher vontatas volt de azokat a vasutalomashoz vezetek oda vitek az alutt tehetek fel kepet ? Mert a Romaniai Nagyvaradon jo 90 evig volt ojan
   

Shine24 (válasz) 2020.05.04 20:54.00 (937)
Szia!

Sajnos az indóházban ez az évszám volt megadva!

Üdv: Pisti
  Előzmény: Hofer (935)  

Shine24 (válasz) 2020.05.04 20:53.09 (936)
Szia ROCOman!

Köszönöm, a maradékot is javítottam!

Üdv: Pisti
  Előzmény: ROCOman (934)  

Hofer (válasz) 2020.05.04 17:26.48 (935)
Sziasztok!

Biztos, hogy ez a kép 1977-es?
http://vasutallomasok.hu/index.php?o=showlanc&l=46224&f=1979

Ugyanis a vonalon 1974. 05. 26-án szűnt meg a személyforgalom.
   

ROCOman (válasz) 2020.04.27 12:27.19 (934)
Szia!

Többségük fel is került. Van azonban néhány ahol a forrásmegjelölés felülvizsgálatában kérem a segítséged. A régi képekről, ahol forrásként az indóházat jelölted meg, fontos lenne tudni vajon nem Kubinszky fotók-e? (Az indóház még nem létezett a képek készítésének idején.) Az eredeti cikk lábjegyzete segíthet ennek eldöntésében. Egy-két képhez írtam zárójeles megjegyzést is. Kérlek, olvasd el ezeket is. Köszönöm.
  Előzmény: Shine24 (933)  

Shine24 (válasz) 2020.04.23 12:24.33 (933)
Köszönöm a választ, esetleg várható hogy felkerüljön ezzel is kapcsolatban az 53 darab várakozó képem a zsákból?

Üdv: Pisti
  Előzmény: ROCOman (932)  

ROCOman (válasz) 2020.04.17 07:27.04 (932)
Szia!

Földrajzilag Balatonszentgyörgyhöz van közelebb az elágazás.
  Előzmény: Shine24 (931)  

Shine24 (válasz) 2020.04.15 16:27.41 (931)
Üdvözlet!
Van már most is zsákba feltöltve, és még lenne képem a Sármelléki / Fenékpusztai elágazáshoz, kérdésem az lenne melyik állomáshoz rakjam fel a képeket, Sármellékhez, vagy Balatonszentgyörgyhöz?
Üdv: Pisti
   

vaci (válasz) 2020.04.11 12:08.42 (930)
Kedves (vasút)barátaim!

Meg tudnátok-e mondani, hogy az 534. sz. (Horvátországi) vasútvonal esetében hol találtátok azt az adatot, hogy a vonal végállomása Banova Jaruga? Én minden (számomra ismert) forrásban úgy találtam, hogy Garesnica (volt) a végállomás.

Más. Van esetleg köztetek valaki, aki szintén érdeklődik Horvátország és az ottani (volt) vasutak iránt? Kérem, jelentkezzen!

Üdv.

Váci Tibor
   

Shine24 (válasz) 2020.02.25 10:15.19 (929)
Rendben, köszönöm! :)
  Előzmény: ROCOman (928)  

ROCOman (válasz) 2020.02.21 19:40.22 (928)
Szia!

Köszönjük az észrevételt, a leírást kiegészítettem, illetve a megállóhely státuszát ennek megfelelőre állítottam át.
  Előzmény: Shine24 (927)  

Shine24 (válasz) 2020.02.20 15:49.56 (927)
Üdvözlet!
Fenékpuszta leírását javítani kellene mert: "Fenékpuszta megállóhelyen a rendkívül alacsony utasforgalomra való tekintettel menetrendváltástól nem állnak meg a vonatok, az eljutás a Volánbusz járataival lehetséges." Forrás: https://www.mavcsoport.hu/mavinform/december-15-en-lep-eletbe-uj-vasuti-menetrend

   

ROCOman (válasz) 2020.02.12 18:54.15 (926)
Szia!
Sajnos van még ezen kívül is néhány kisebb vonal ami nincs felvéve az oldalon. Ennek oka leginkább az időhiányban keresendő.
  Előzmény: siofok35 (925)  

siofok35 (válasz) 2020.02.12 12:48.02 (925)
A Bátyú-Beregszász-Aknaszlatina vonal, meg a nagyszőlősi kisvasút miért nincs felvéve?
   

raps (válasz) 2019.10.29 22:12.57 (924)
Igen valóban Ukrán területen található. Most.
  Előzmény: ROCOman (923)  

ROCOman (válasz) 2019.10.28 06:31.30 (923)
Szia!

A kérdést, esetleg, segíthet eldönteni a hivatkozott megálló lapján található link, ami az 1941-es katonai felmérés adatait mutatja. A volt megállóhely Ukrajna területén található.
  Előzmény: raps (922)  

raps (válasz) 2019.10.26 20:08.07 (922)
Sziasztok!

A 701. vonalon ( Ungvár-Antalóc ) van egy Valkaja nevű megszűnt megálló. Az véletlenül nem Ungordas volt ? A megálló 1929 V. hó-ig Vokojov majd végleges cseh nevén Vlkovyje. Én azt gondolom Vovkove volt az és nem Dubrivka......
   

ROCOman (válasz) 2019.10.04 15:45.55 (921)
Üdv!

Valóban. :-) Javítva is. Köszönöm az észrevételt.
  Előzmény: zolcsek (920)  

zolcsek (válasz) 2019.10.04 11:17.51 (920)
Üdv!

Bánhidánál észrevettem két hibát:
http://vasutallomasok.hu/index.php?o=showlanc&l=36696&f=2966

- Körmend helyett szerintem Környe akart lenni :)
- kénye helyett kéménye :)