Állomás kereső:
Állomások listája
Vasútvonalak listája


  Menetrend


Gyorsüzi
Minden jog fenntartva.
© 2017

Felhasználónév:

Jelszó:

Regisztráció




vasutallomasok.hu fórumok
Észrevételek, hibák



  Létrehozás dátuma: 2007.08.27 12:00
Létrehozta: szvdom
Leírás: Amin a fejlesztőknek még javítani kell
Vissza a fórumokhoz Új hozzászólás küldése
siofok35 (válasz) 2017.02.09 12:56.03 (847)
Nagykőröshöz töltöttem fel hozzászólásba egy régi újságcikket, de elforgatva tette be! :/
   

ROCOman (válasz) 2017.01.27 16:38.54 (846)
Szia!

Köszönjük a jelzést.
A képet áthelyeztem, a hozzászólást javítottam.
  Előzmény: siofok35 (845)  

siofok35 (válasz) 2017.01.27 12:29.41 (845)
http://vasutallomasok.hu/index.php?o=showlanc&l=999&f=333
Ez a kép Filatorigát-Teher pályaudvart ábrázolja.

Illetve a Szentlélek térhez küldött képes hozzászólásomban gépelési hibát találtam: "állomásépületez" helyett: "állomásépületet" volna a helyes. Ha van rá energia, kérlek javítsátok. Akár a két hozzászólásom ( a linket és a képet tartalmazó) is összevonható...
   

ROCOman (válasz) 2017.01.23 19:05.44 (844)
Szia!

Az első kép mutatja be az állomást éppen ezért lényeges, hogy az válogatott minőségű legyen. Fontos, hogy az első képen látszódjon a felvételi épület, amennyiben van az állomáson. Ha nincs, akkor az állomásról vagy megállóról olyan felvételt szándékozunk elhelyezni, amelyen egészében látszik az a hely, ahol a vonatok megállnak. Fontos továbbá, hogy a felvétel minősége jó legyen. Azokon a helyeken, ahol már vannak képek, de még egyik sem éri el ezt a szintet, inkább nem teszünk be első képet és várunk, amíg érkezik jobb. Előfordulhat persze, hogy a küldött képek felülvizsgálata később történik meg vagy elkerülte eddig a moderátor figyelmét. Érdliget és Mahóca esetében nem ez utóbbiakról van szó.
  Előzmény: Hofer (843)  

Hofer (válasz) 2017.01.23 09:18.44 (843)
Sziasztok!

Érdligetnél és Mahócán még mindig az eredeti állapotokról készült képek vannak kint, holott a két állomást már régen felújították, és ezekről a felújított állapotokról több felhasználó is küldött már be képeket!
   

ROCOman (válasz) 2017.01.11 19:38.14 (842)
Kis türelmet kérünk még. Köszönjük.
  Előzmény: norbivas (841)  

norbivas (válasz) 2017.01.11 16:44.21 (841)
sziA bocsANAt a zavalasert de mal 15 napja hogy toltok fel kepeket de meg most sincsenek felteve
   

ROCOman (válasz) 2017.01.10 15:54.25 (840)
Szia!

Köszönjük az észrevételt. Javítva.
  Előzmény: siofok35 (839)  

siofok35 (válasz) 2017.01.10 12:17.17 (839)
Ezen a képen Kézdivásárhely látható. (Targu secuiesc)

http://vasutallomasok.hu/index.php?o=showlanc&l=40146&f=5020
   

ROCOman (válasz) 2016.12.17 18:38.47 (838)
Szia!

Köszönjük szépen, várjuk a képeidet.
  Előzmény: norbivas (837)  

norbivas (válasz) 2016.12.17 10:56.18 (837)
ertem koszonom :) es fogok mek fotokat csinalni foleg mert sajna bihar megyei zonahoz nagyon keves kep van . sok alomashoz nincs semijen kep
   

ROCOman (válasz) 2016.12.17 09:04.33 (836)
Szia!

Köszönjük szépen a feltöltéseket, mind ebben az esetben, mind pedig a korábban feltöltött képeidet. Képeid azért is különösen fontosak mert olyan helyeken készültek amiket mi sajnos nem tudunk a közeli jövőben felkeresni. Épp ezért kérem, kérjük azt, hogy fotózz amit csak tudsz és töltsd fel az oldalra.

Néha több gondolkodást igényel -egy-egy kép elfogadása vagy elutasítása, hisz olykor kapunk olyan felvételeket is melyek nem igazán az oldal profiljába vágók vagy kapcsolódnak vasútállomáshoz.

A képek, hozzászólások, stb. jóváhagyását többen is végezzük, persze szabadidőnkben, nem munkaként. Az is előfordulhat, hogy átsiklunk egy-egy feltöltés felett, s ezért maradtak a képek a zsákban.

Mindenesetre most pótolom.
  Előzmény: norbivas (835)  

norbivas (válasz) 2016.12.16 18:17.31 (835)
szia en feltotem 2 uj kepet 4 napal ezelott es hogy miert nincsenek meg felteve mert azota tob uj kep kerukt fer csak az enyemek nem
   

Hofer (válasz) 2016.10.26 11:47.04 (834)
Sziasztok!

Nagyirtásnál és Bezina-rétnél még mindig az van feltüntetve, hogy a Márianosztra-Nagyirtás szakaszon jelenleg nincs forgalom, holott június 2-án átadták, és rendes személyforgalom van rajta.
Azonkívül Bezina-rét megálló nem valósult meg, helyett két új feltételes megálló-rakodóhely jött létre: Füstös-forrás (ez Márianosztrához van közelebb) és Vetettfű (ez Nagyirtáshoz van közelebb).
   

norbivas (válasz) 2016.08.23 20:20.06 (833)
koszonom :)
  Előzmény: ROCOman (832)  

ROCOman (válasz) 2016.08.23 20:05.38 (832)
Szia! Felvettem a kapcsolatot a képek beküldőjével és megkértem, hogy nézze meg őket jó helyen vannak-e.
  Előzmény: norbivas (831)  

norbivas (válasz) 2016.08.23 14:25.30 (831)
SZIA a 2 uj Szekelyhidi kep nem jo , azokon nem szekelyhidvan . plusz az egyik ajan azt irja hogy Héjjasfalva fele , de Héjjasfalva Maros megyeben van es Szekelyhid meg bihar megyeben van . szed ki oket met nem jok
   

norbivas (válasz) 2016.08.19 19:00.34 (830)
Szia a 773a Érábrány-Papfalva vonal infoja nem jo mert igaz hogy iparvagany , de mal a csak a margita fere vezoto sinei hasznalhatok meg hasznaljak de ott is csak a teli szezonba van folgarom, szenet szállítottak a nagyvaradi hoeromube ami sajna mal megszunt . AHOL el kanyarodik Abrany fele ot mal evek ota nem ment volnat meg nem is lehet mert a gaz meg fak stb benote. Abrany-ban sajna le is aszfaltosztak a sinet :(
   

siofok35 (válasz) 2016.08.19 09:58.30 (828)
Ha jól láttam, a pozsonyi lóvasúti állomás nincs fölvéve, pedig fontos eleme volt a magyar vasúttörténetnek :)
http://iho.hu/hir/magyarorszag-tavolsagi-lovasutja-111214
http://csemadok.sk/files/2015/11/pozsony-lovasut-6-1024x715.jpg
   

ROCOman (válasz) 2016.08.03 18:34.18 (827)
OK. Értem. A képkezelő rendszer csak .jpg, .gif és .png kiterjesztésű képeket fogad.
  Előzmény: siofok35 (826)  

siofok35 (válasz) 2016.08.03 11:27.12 (826)
Nem kaptam. Egyszerűen csak nem csatolta a képet a küldésnél. Miután átkonvertáltam a képet BMP-ből JPEG-be, már működött a dolog.
   

ROCOman (válasz) 2016.08.02 18:52.32 (825)
Szia!

A két hozzászólást kérésednek megfelelően töröltem. Kaptál esetleg valamilyen hibaüzenetet a képfeltöltés során?
  Előzmény: siofok35 (824)  

siofok35 (válasz) 2016.08.02 09:36.40 (824)
Vác-alsónál volt kis gondom a hozzászólásnál, a két kép nélküli hsz.-t törölhetitek. Köszi.
   

KeriPetya (válasz) 2016.07.19 14:01.26 (823)
Szia!
Köszönöm, szuper!
  Előzmény: VT22 (822)  

VT22 (válasz) 2016.07.19 10:18.25 (822)
Szia! Töröltem a képet.
   

KeriPetya (válasz) 2016.07.19 09:34.45 (820)
Gyulamezőnél két képkivágást csatoltam; kérem az időben elsőt törölni, rossz melléklet (Orosházi Üveggyár) csatolódott.
Köszönöm!
   

ROCOman (válasz) 2016.06.16 18:49.58 (819)
Szia!

Dátumok javítva.
  Előzmény: Hofer (818)  

Hofer (válasz) 2016.06.16 10:54.52 (818)
Sziasztok!

Hortobágyi-Halastónál van 3 képem, aminek a dátumához véletlenül június 12-ét írtam június 16-a helyett. Légyszí ezeket javítsátok. Köszi!
   

szvdom (válasz) 2016.05.19 14:40.29 (817)
Köszönöm az észrevételt! Feltevettem Soponyai elágazás-t a 311 vonalra.
  Előzmény: Hofer (810)  

norbivas (válasz) 2016.05.14 08:14.26 (816)
koszonom szepen :)
   

ROCOman (válasz) 2016.05.14 06:36.55 (815)
Nézd meg ismét! :-) (Ha kell, nyomj egy F5-öt az állomás lapján.) Mivel levelemre nem válaszoltál, a nem általad készített képet töröltem. Kérlek, csak saját készítésű képeket tölts fel vagy jelöld meg a kép forrását egyértelműen. Köszönöm.
  Előzmény: norbivas (814)  

norbivas (válasz) 2016.05.13 21:05.14 (814)
bocsi de en meg mindig 2007 latok a kepeknel irva
  Előzmény: ROCOman (813)  

ROCOman (válasz) 2016.05.12 19:09.29 (813)
Szia!

Dátum javítva. Levelemre még mindig várom szíves válaszodat! Köszönöm.
  Előzmény: norbivas (812)  

norbivas (válasz) 2016.05.12 16:28.38 (812)
bocsi ugy ertem 2007 -es datumon vanak most
  Előzmény: norbivas (811)  

norbivas (válasz) 2016.05.12 15:16.09 (811)
szija az uj bihardioszegi kepekhez 2016 irtam datumnak, en ugy emlekszek la. de ma 207 latott kerlek szepen ki tudnad javitani
   

Hofer (válasz) 2016.05.10 14:33.07 (810)
Sziasztok!

Soponyai elágazás csak a 311a vonalnál szerepel, holott az a 311 és 311a vonal közös megállója. Légyszíves a 311-es vonalnál is tüntessétek föl (Mesztegnyő és Szúnyogvár között található).

Köszi!
   

ROCOman (válasz) 2016.04.08 19:39.49 (809)
Szia!

Valóban. Javítottam is hamarjában. Köszönjük az észrevételt.
  Előzmény: Hofer (808)  

Hofer (válasz) 2016.04.08 15:54.34 (808)
Sziasztok!

A Józsefvári pályaudvarnál lévő 2005-ös képekhez július 12. van írva. A fényképen lévő dátum, a háttérben lévő fák, és az emberek öltözéke alapján inkább december 7-re tippelném a képek készítését. Nincs véletlenül elszúrva a dátumozásuk?
   

cd196 (válasz) 2016.04.06 02:17.32 (807)
Bocs, IE11. A hozzászólás hosszára vagy tartalmára gyanakszom.
  Előzmény: cd196 (806)  

cd196 (válasz) 2016.04.06 02:16.24 (806)
IE8 alatt ide sem tudtam hozzászólni, elküldtem a tesztesetet levélben.
   

cd196 (válasz) 2016.03.24 22:07.05 (805)
Nem tudtam képet feltölteni, múltkor hozzászólni nem tudtam, de csak Szépjuhászné lapjáról indulva, máshoz igen. Ez gyanús.

És ide a fórumba sem tudtam ezt megírni.

A kiváló fejlesztések: pár napja Chrome-ban nem jön Fb-értesítés a fül nevében, ha nem a Fb-os fül aktív. Kidobja a memóriából az inaktív lapok tartalmát, aztán vagy vissza tudja hozni, vagy nem. Ez is lehet ok.

Régi IE-ben sikerült végül.
   

Endre (válasz) 2016.02.22 19:46.49 (804)
Köszönöm.
  Előzmény: szvdom (803)  

szvdom (válasz) 2016.02.22 17:21.12 (803)
Sziasztok! Danckapart Újsolt Berzéte Čunovo és Bratislava-Janikov dvor javítva. D
  Előzmény: ROCOman (801)  

szvdom (válasz) 2016.02.22 17:19.10 (802)
Apsztrof karakter lehetett a szövegben. A hibát ismerjük, egyelőre nincs rá javítás. Szedd ki az aposztrofot és próbáld meg újból feltölteni.
  Előzmény: ROCOman (796)  

ROCOman (válasz) 2016.02.15 06:31.20 (801)
Szia!

Köszönöm az észrevételeket. Továbbítottam Domonkosnak az egész csomagot.
  Előzmény: Endre (800)  

Endre (válasz) 2016.02.14 22:00.13 (800)
Még két elcsángált állomás, a 16-os vonalra:

Oroszvár és Rajka közé:
http://www.vasutallomasok.hu/allomas.php?az=cuno

Pozsonyligetfalu és Horvátjárfalu közé:
http://vasutallomasok.hu/allomas.php?az=brjn


Berzétét viszont nem találom, gondolom nem sikerült megmenteni, szóval újra fel kéne venni Szalóc és Rozsnyó közé.
  Előzmény: Endre (799)  

Endre (válasz) 2016.02.14 19:20.14 (799)
http://www.vasutallomasok.hu/allomas.php?az=ujst
Ezt pedig a 961a vonalra, Solt és Révbér közé kellene.
  Előzmény: Endre (798)  

Endre (válasz) 2016.02.13 22:12.13 (798)
http://www.vasutallomasok.hu/allomas.php?az=wdnc
a megállót kérném integrálni a 490-es vonalba, 14 kilométerhez
   

ROCOman (válasz) 2016.02.05 06:12.49 (796)
Érdekes. A szöveg hány karakter? Bár nem valószínű, hogy ne fért volna el. A képfeltöltő rendszer csak .jpg, .gif és .png kiterjesztéseket kezel és a maximális feltölthető képméret 8 Mbyte.
  Előzmény: cd196 (795)  

cd196 (válasz) 2016.02.05 04:09.26 (795)
Nem jött semmi. És más állomáshoz hozzá tudtam szólni. Túl hosszú üzenet? Vagy a csatolt kép?
  Előzmény: ROCOman (794)