|
Vissza a fórumokhoz
|
Új hozzászólás küldése
|
|
ROCOman
(válasz)
|
2023.03.30 09:33.14 (1070)
|
Szia!
Ezt itt aligha tudjuk megoldani. Továbbítom a problémát Domonkosnak.
|
|
Előzmény: siofok35 (1069)
|
|
|
|
siofok35
(válasz)
|
2023.03.29 17:24.19 (1069)
|
|
Belépve: Elsőre betölti, frissítésnél megint csak hibásan.
|
|
Előzmény: ROCOman (1068)
|
|
|
|
ROCOman
(válasz)
|
2023.03.29 14:43.29 (1068)
|
Szia!
Érdekes a probléma. Belpéve is ezt látod? Nálam nem sikerült ezt reprodukálnom:
|
|
|
Előzmény: siofok35 (1067)
|
|
|
|
siofok35
(válasz)
|
2023.03.27 22:50.40 (1067)
|
|
Gépről és telefonról is előjön a hiba.
|
|
|
|
|
|
|
siofok35
(válasz)
|
2023.03.27 22:49.28 (1066)
|
|
íme:
|
|
|
|
|
|
|
ROCOman
(válasz)
|
2023.03.26 07:28.33 (1065)
|
Szia!
Érdekes "anomáliára" bukkanhattál. Sem adminisztrátorként, sem felhasználóként belépve az oldalra nem tapasztaltam semmi ilyesmit. Küldenél egy képernyőmentést erről? Megpróbálunk utánajárni mi lehet ez. Köszönöm szépen.
|
|
Előzmény: siofok35 (1064)
|
|
|
|
siofok35
(válasz)
|
2023.03.25 12:33.40 (1064)
|
Somogyaszalónál hol látszanak a feltöltött képek és hozzászólások, hol csak a nyitókép.
http://www.vasutallomasok.hu/allomas.php?az=smas
|
|
|
|
|
|
ROCOman
(válasz)
|
2023.03.20 17:51.19 (1063)
|
Szia!
Köszönjük az észrevételt, a kép átkerült a beküldött képek közé.
|
|
Előzmény: Hofer (1062)
|
|
|
|
Hofer
(válasz)
|
2023.03.19 19:30.33 (1062)
|
Sziasztok!
Recsk-Parádfürdőnél ez a 2022-es kép véletlenül a "régi képek"-hez került a "beküldött képek" helyett:
http://vasutallomasok.hu/index.php?o=showlanc&l=50982&f=2258
|
|
|
|
|
|
ROCOman
(válasz)
|
2023.03.18 13:36.28 (1061)
|
Szia!
Ha nem is magyarázatképp, de talán érdemes figyelebe venni, hogy a megálló rakodóhely, mint besorolási lehetőség, jóval az oldal indulása után került csak bevezetésre. Ebből kifolyólag természetesen a korábban kategorizált szolgálati helyek besorolása sok helyütt még az eredeti, azaz ahogy jvasoltad is, felülvizsgálatra, módosításra, napra késszé tételre vár. Mindamellett szívesen vesszük bármelyikkel kapcsolatban az észrevételt, s ha kétséget kizáróan lehet besorolni, akkor módosítjuk is természetesen. Köszönöm szépen.
|
|
Előzmény: fizolt (1060)
|
|
|
|
fizolt
(válasz)
|
2023.03.18 11:29.27 (1060)
|
Ha már Kisbárapáti hivatalosan és a honlapon is állomásból megálló-rakodóhely lett, érdemes lenne némi következetességet vinni az oldalon a státuszok jelölésébe.
Somogymeggyes tudtommal mindig is megálló-rakodóhely volt, kiépítettsége is ennek megfelelő (egyetlen vonali fővágány, valamint egy vágányzáró sorompókkal biztosított rakodóvágány van), de mégis állomásként van feltüntetve. Ugyanez a helyzet Tiborszállás, Aradványpuszta, Máriapócs, Zajta, Jánkmajtis, Nagydobos, Gyüre, Nagyszekeres, Penyige és Külsővat megálló-rakodóhelyek esetén is (teljesség igénye nélkül).
E mellett nyilván vannak nagyon bonyolult esetek, amikben a vasút nem egészen következetes, állomás státuszú helyek személyzet nélkül, stb.
|
|
|
|
|
|
ROCOman
(válasz)
|
2023.03.10 06:59.47 (1059)
|
Szia!
A módosításokat átvezettem. Köszönjük az infót.
|
|
Előzmény: Hofer (1058)
|
|
|
|
Hofer
(válasz)
|
2023.03.09 18:55.03 (1058)
|
Sziasztok!
Sopron-Rendező pu. autóbusz csatlakozásai megváltoztak. Jelenleg ezek a járatok állnak meg: 11B, 11Y, 17.
Légyszíves javítsátok át!
Köszi!
|
|
|
|
|
|
ROCOman
(válasz)
|
2023.02.22 18:40.44 (1057)
|
Szia!
A módosításokat átvezettem. Köszönjük az infót.
|
|
Előzmény: Hofer (1056)
|
|
|
|
Hofer
(válasz)
|
2023.02.20 20:10.48 (1056)
|
Sziasztok!
Nagytétény-Diósd átszállási lehetőségei között változás történt:
1. Az állomástól kb. 100 méterre lévő buszmegálló neve "Nagytétény-Diósd vasútállomás (Angeli út)" lett, itt áll meg a 13-as, a 33-as, a 113-as és a 113A busz.
2. Az állomás felvételi épülete előtti téren lévő buszmegálló lett a "Nagytétény-Diósd vasútállomás" nevű buszmegálló, itt áll meg a 33-as busz, illetve hétköznap reggelenként két Diósd felől érkező 13-as busz is, a többi 13-as busz az Angeli úton lévő megállóban áll meg.
Légyszíves ezeket a változásokat tüntessétek fel! Köszi!
|
|
|
|
|
|
ROCOman
(válasz)
|
2023.02.06 12:55.05 (1055)
|
Szia!
Köszönjük, hogy értesítettél bennünket. Nem történt semmi jóvátehetetlen. :-) A képet kérésednek megfelelően töröltem.
|
|
Előzmény: Hofer (1054)
|
|
|
|
Hofer
(válasz)
|
2023.02.05 23:49.36 (1054)
|
Sziasztok!
A Sátoraljaújhely-Dohánygyár mh.-nál lévő képemet légyszíves töröljétek, mert kiderült, hogy téves információkat találtam, és a név ellenére nem a Dohánygyár előtti buszmegállónál volt, hanem attól kb. 200 méterre odébb.
Köszönöm és elnézéseteket kérem!
|
|
|
|
|
|
Hofer
(válasz)
|
2023.01.14 19:04.46 (1053)
|
Sziasztok!
Szárazrét, Moha és Fehérvárcsurgó újranyitásáról szóló cikk (ami az említett állomasok oldalán is szerepel) téves információkat tartalmaz, ugyanis a három állomásból csak Szárazrét lett újranyitva! Moha és Fehérvárcsurgó sajnos nem lett újranyitva.
Itt a helyes cikk: https://www.mavcsoport.hu/mav-csoport/uj-menetrend-2022-2023
Légyszíves javítsátok ki! Köszönöm!
|
|
|
|
|
|
ROCOman
(válasz)
|
2023.01.14 05:32.07 (1052)
|
Szia!
Köszönjük szépen az információt. Megkértem Domonkost, hogy vigye fel az oldalra.
|
|
Előzmény: Hofer (1051)
|
|
|
|
Hofer
(válasz)
|
2023.01.11 08:56.17 (1051)
|
Sziasztok!
Légyszíves tüntessétek fel a 330-as vonal új Pisztrángtelep nevű megállóját, ami Fazola-kohó és Közép-Garadna között van:
http://www.eszakerdo.hu/magyar/erdvinfo/menetrend_laev_uj.htm
Köszi!
|
|
|
|
|
|
Hofer
(válasz)
|
2022.12.14 19:45.41 (1050)
|
Sziasztok!
Gyenesdiás és Balatongyörök csak részben lett feltételes megálló, ugyanis csak a Helikon IR vonatok esetében számít feltételesnek, a sima személyvonatok akkor is megállnak, ha nincs utas. Bár ha ti úgy gondoljátok, hogy emiatt már érdemes a "feltételes" jelzőt használni, akkor Bélatelep, Alsóbélatelep, Balatonfenyves alsó és Máriahullámtelep is megkaphatja a "feltételes" jelzőt, mert a legtöbb vonat ezeken a megállókon is csak feltételesen áll meg.
|
|
|
|
|
|
ROCOman
(válasz)
|
2022.11.16 08:56.04 (1049)
|
|
Semmi gond, nem hajt a tatár. :-) Kicseréltem a fordított képeket.
|
|
Előzmény: siofok35 (1048)
|
|
|
|
siofok35
(válasz)
|
2022.11.15 23:52.18 (1048)
|
|
Bocsánat, kicsit elcsúsztam, de ma elküldtem! :)
|
|
Előzmény: ROCOman (1047)
|
|
|
|
siofok35
(válasz)
|
2022.11.06 20:17.21 (1046)
|
|
Milyen címre küldhetem?
|
|
Előzmény: ROCOman (1045)
|
|
|
|
ROCOman
(válasz)
|
2022.11.05 18:43.05 (1045)
|
|
Emailben tökéletes lesz, köszönöm.
|
|
Előzmény: siofok35 (1044)
|
|
|
|
siofok35
(válasz)
|
2022.11.05 12:10.14 (1044)
|
|
Töltsem fel újra, vagy küldjem el emailben?
|
|
Előzmény: ROCOman (1043)
|
|
|
|
ROCOman
(válasz)
|
2022.11.02 17:16.20 (1043)
|
Szia!
Sajnos ez nem a tervezetnek megfelelően alakult. Kérlek, küldd el azokat a képeket melyek fordított állásban jelentek meg, s lecserélem a meglévőket. Köszönöm.
|
|
Előzmény: siofok35 (1042)
|
|
|
|
siofok35
(válasz)
|
2022.11.02 10:24.19 (1042)
|
|
Tettem fel (és még teszek is) régi Vasutas Hírlapból szkennelt képeket, néhánynál a bélyegkép fejtetőn látszik, de megnyitva már helyes állású a kép. Erre figyeljetek az engedélyezésnél. Köszönöm.
|
|
|
|
|
|
ROCOman
(válasz)
|
2022.10.24 07:28.21 (1041)
|
Szia!
Igen, feltehetőleg korábban szűnt meg, de jelenleg nincs pontosabb adatunk ezért szerepel a forgalom megszűnésének dátuma.
|
|
Előzmény: Hofer (1040)
|
|
|
|
Hofer
(válasz)
|
2022.10.20 17:44.57 (1040)
|
Sziasztok!
Alsósegesdhez az van írva, hogy 2009. 12. 13-án szűnt meg. Nos, az a megálló még jóval a vonal 2009-es megszűnése előtt szűnt meg! A pontos dátumot sajnos nem tudom!
|
|
|
|
|
|
ROCOman
(válasz)
|
2022.10.20 13:01.14 (1039)
|
|
Köszönjük, feltöltve. :-)
|
|
Előzmény: siofok35 (1038)
|
|
|
|
siofok35
(válasz)
|
2022.10.18 12:40.16 (1038)
|
|
A Bajmokra múltkor feltöltött régi képem hibás volt, azt töröltem. Feltöltöttem újra, kérlek tegyétek be. Köszi.
|
|
|
|
|
|
ROCOman
(válasz)
|
2022.09.20 07:54.46 (1036)
|
Szia!
A kérdés megválaszolása nem biztos, hogy egyszerű Figyelembe kell venni a pálya, ez esetben a kitérő kiépítési sebességét, a vonatok menetrendi sebességét, illetve azt is, hogy mit tesz lehetővé a biztosítóberendezés. Vagyis simán megtörténhet, hogy a kitérő maga ugyan járható volna 120km/h sebességgel, de egyéb okokból az engedélyezett sebesség csak 100km/h.
|
|
Előzmény: zolcsek (1035)
|
|
|
|
zolcsek
(válasz)
|
2022.09.19 01:25.04 (1035)
|
Üdv!
PORPÁC állomásnál a szöveges leírásnál 120 km/h, az egyik képen 100 km/h szerepel a nagysugarú váltók sebességét illetően.
Vajon melyik lehet a valós sebesség?
|
|
|
|
|
|
ROCOman
(válasz)
|
2022.09.02 10:10.45 (1034)
|
Szia!
Köszönöm az észrevételt, javítva.
|
|
Előzmény: Hofer (1033)
|
|
|
|
Hofer
(válasz)
|
2022.09.01 22:54.38 (1033)
|
Sziasztok!
Balatonszepezd-felső nagyképéhez véletlenül Balatonszéplak-felső képe került!
|
|
|
|
|
|
siofok35
(válasz)
|
2022.06.21 11:42.25 (1032)
|
|
Akkor a hiba az én készülékemben volt :D
|
|
Előzmény: ROCOman (1031)
|
|
|
|
ROCOman
(válasz)
|
2022.06.20 17:26.52 (1031)
|
Szia!
Megnéztem az adott lapot akkor is, most is de nem tapasztaltam semmilyen problémát. :-)
|
|
Előzmény: siofok35 (1030)
|
|
|
|
siofok35
(válasz)
|
2022.06.20 16:47.52 (1030)
|
Furcsa mód most viszont csatolta az akkor feltöltött képet :)))
|
|
Előzmény: siofok35 (1029)
|
|
|
|
siofok35
(válasz)
|
2022.06.20 16:47.31 (1029)
|
|
Most már működik. Akartam feltenni képet is a hibáról, de nem csatolta.
|
|
|
Előzmény: ROCOman (1028)
|
|
|
|
ROCOman
(válasz)
|
2022.06.18 07:50.38 (1028)
|
Szia!
Mire gondolsz pontosan?
|
|
Előzmény: siofok35 (1025)
|
|
|
|
siofok35
(válasz)
|
2022.06.16 09:05.33 (1025)
|
|
Hortobágyfalvánál valami hiba van.
|
|
|
|
|
|
ROCOman
(válasz)
|
2022.06.07 03:35.38 (1024)
|
Kedves Zsolt!
Köszönöm. Nyugodtan zúdítsd a képeket! Egyáltalán nem probléma ha egyszerre több állomásról, megállóhelyről töltesz fel. :-) Igyekszem majd minél gyorsabban jóváhagyni őket.
|
|
Előzmény: fizolt (1023)
|
|
|
|
fizolt
(válasz)
|
2022.06.06 23:45.46 (1023)
|
Köszönöm szépen.
Általában több állomásra van idő egy-egy túrán, próbálom ütemezni a feltöltéseket, hogy ne egyszerre kerüljön fel sok kép sok különböző állomásról.
|
|
|
|
|
|
ROCOman
(válasz)
|
2022.06.06 15:26.18 (1022)
|
Kedves Zsolt!
Igen, de sajnos valahogy átsiklottam e felett. Te is az egyik rendszeresen képeket feltöltő felhasználónk vagy, így gyakorta találkozom a nickneveddel a Zsákban, s most valamiért ez nem szúrt szemet. Remélem megbocsátod! :-)
|
|
Előzmény: fizolt (1021)
|
|
|
|
fizolt
(válasz)
|
2022.06.05 13:23.17 (1021)
|
Üdv!
Már több mint 10 napja töltöttem fel képeket Buság-Misztótfalu állomáshoz, amik még nem lettek elhelyezve az oldalon, miközben már 3 alkalommal lettek elhelyezve új képek más állomásokhoz.
|
|
|
|
|
|
ROCOman
(válasz)
|
2022.05.23 12:03.39 (1020)
|
Kedves Bence!
Köszönjük szépen az infókat, a változásokat átvezettem. (Remélem megfelelően sikerült is.)
|
|
Előzmény: Hofer (1019)
|
|
|
|
Hofer
(válasz)
|
2022.05.19 17:19.43 (1019)
|
Sziasztok!
Az alábbi állomásoknál már több változás is történt, amik itt még nincsenek átírva. Kezdem sorolni:
1. Kelenföldnél az alábbiak szerint módosultak az autóbuszos átszállások: Etele térről az 58-as, 103-as, 689-es, 691-es, 710-es, 712-es, 715-ös, 720-as, 722-es, 724-es, 725-ös, 727-es, 731-es, 732-es, 734-es, 735-ös, 736-as, 760-as, 762-es, 763-as, 764-es, 767-es, 770-es, 774-es, 775-ös, 777-es, 778-as, 798-as és 799-es, az őrmezei oldalról a 8E, 40-es, 40B, 40E, 53-as, 87-es, 88-as, 88A, 101B, 101E, 108E, 141-es, 150-es, 153-as, 154-es, 172-es, 173-as, 187-es, 188-as, 188E, 250-es, 250B, 251-es, 251A, és 272-es, a Sasadi útró a 139-es, 140-es, 140A és 240-es buszok indulnak.
2. Albertfalván már nem áll meg a 18-as villamos, helyette lett a 17-es, 47B, 48-as és 56-os villamos (a többi átszállási lehetőség stimmel). De az állomás már 9 éve nem úgy néz ki, mint ahogy az a nagyképen ott van (ha jól láttam küldött már más az új állapotokról képet).
3. Budafoknál már szintén változtak az autóbuszos átszállási lehetőségek. Most az alábbi buszok állnak ott meg: 33-as 58-as, 114-es, 133E, 141-es 158-as, 213-as, 214-es, 241-es, 241A, 250-es, 250B, 251-es, 251A. (A villamosok stimmelnek).
4. Háros állomásnak már van közvetlen autóbusz kapcsolata, "Háros vasútállomás" nevű megállónál lehet átszállni a 33-as, 114-es, 133E, 213-as és 214-es autóbuszokra.
5. Budatéténynél az alábbiak szerint módosult már az átszállási lehetőség: "Budatétény vasútállomás (CAMPONA)" nevű megállóban a 13-as, 13A, 88-as, 101E, 138-as, 150-es, 287-es, 699-es és 700-as; "Budatétény vasútállomás (Növény utca)" nevű megállóban a 33-as, 114-es, 133E, 213-as és 214-es autóbuszokra lehet átszállni.
6. Barosstelepnél a feltüntetett autóbuszok mellett már a 13A és 88-as autóbuszokra is át lehet szállni.
7. Nagytétény-Diósdnál a feltüntetett autóbuszok mellett már a 13-as autóbuszra is át lehet szállni. Az még érdemes lenne feltüntetni, hogy a buszmegálló az állomástól kb. 100 méterre az Angeli úton található.
|
|
|
|
|
|
ROCOman
(válasz)
|
2022.04.22 08:11.54 (1017)
|
Szia Bence!
Köszönjük az információt, a nevezett szolgálati helyek státusza módosítva.
|
|
Előzmény: Hofer (1016)
|
|
|
|
Hofer
(válasz)
|
2022.04.20 21:01.28 (1016)
|
Sziasztok!
Füle, Balatonfőkajár felső, Belsőbáránd, Seregélyes és Seregélyes-Szőlőhegy április 3 óta feltételes megállók:
https://www.mavcsoport.hu/mav-csoport/aprilis-3-tol-szamos-viszonylaton-igazodik-meg-jobban-igenyekhez-vasuti-es
Légyszíves ezt tüntessétek fel! Köszi!
|
|
|
|
|
