|
A fák rejtekében az egykori megállóhely épülete.
Fotó: Sándor Antal
Dátum: 2011.08.07.
|
|
Az egykori nyomvonalon állva Sárvár felé tekintünk. A jellegzetes peronlámpa egyértelműsíti ez bizony vasútvonal volt.
Fotó: Sándor Antal
Dátum: 2011.08.07.
|
|
Jellegzetes őrházi kút az udvaron.
Fotó: Sándor Antal
Dátum: 2011.08.07.
|
|
Egy kis emlékhely a település központjában az egykori vasútvonalra emlékezve.
Fotó: Sándor Antal
Dátum: 2011.08.07.
|
|
Az emléktábla felirata.
Fotó: Sándor Antal
Dátum: 2011.08.07.
|
|
Fotó: Barabás Olivér
|
|
Egykori szelvénykő a megálló közelében
Fotó: Szántai Zsolt
Dátum: 2023.10.21.
|
|
Mikosdpuszta felé
Fotó: Szántai Zsolt
Dátum: 2023.10.21.
|
|
Batyk-kitérő felé
Fotó: Szántai Zsolt
Dátum: 2023.10.21.
|
|
Sínek felől
Fotó: Szántai Zsolt
Dátum: 2023.10.21.
|
|
A falu nem felejtett el
Fotó: Szántai Zsolt
Dátum: 2023.10.21.
|
|
A falu nem felejtett el
Fotó: Szántai Zsolt
Dátum: 2023.10.21.
|
Norman Bates
e-mail: --.kukac.--.hu
|
elfogadott hozzászólás 31709
2018.08.19 18:46.47
|
Valaha terveztek egy Szombathely-Türje-Balatonszentgyörgy-vasútvonalat. 1909. február 11-én adták ki rá az építési engedélyt, de pénzhiány miatt sajnos nem tudták megépíteni... Lényege az lett volna, hogy a Szombathely-Rum-vasutat meghosszabbítják Csipkerek és Baltavár felé Türjéig, összekötve a Türje-Balatonszentgyörgy-vonallal. Rengeteg forrásom van róla, a tervezett vasút minden kanyarát ismerem. Íme egy Wikipédia-szócikk, amit én írtam:
https://hu.wikipedia.org/wiki/Szombathely–Türje–Balatonszentgyörgy-vasútvonal
Ez a vasút Zalavéget is érintette volna, méghozzá a falu déli végén lett volna a megállóhely. Ebben az esetben a Sárvár-Zalabér-vasútvonal nem Zalavég, hanem Bögöte felé kanyarodott volna Hosszúpereszteg után, s nem Zalabérre, hanem Türjére vitték volna be. (Tehát nem Sárvár-Zalabér, hanem Sárvár-Türje-vasútvonalról beszélnénk.)
|
|
Tóth Edit
e-mail: deklava.edit.kukac.citromail.huR8
|
elfogadott hozzászólás 28139
2014.05.04 19:00.30
|
|
Kedves Magdi! Nem tudom k vagy de én is pusztai gyerek voltam és úgy látszik az élményeink közösek :)
|
|
Lõrincz Sándor Nyugdijas (Forgalmi szolgálattevõ)
e-mail: Lorincz5.kukac.invitel.hu
Módosított hozzászólás [ROCOman]
|
elfogadott hozzászólás 18338
2010.07.27 20:39.26
|
|
Zalavég valamikor vásári joggal rendelkező település volt. Sajnos az Ukk-Csáktornya vasútvonal elkerülte. Nem kívánom részletezni az okokat miért. A sárvári vonal bezárásával vasút nélkül maradt.
|
|
Magdi
e-mail: selleya.kukac.freemail.hu
|
elfogadott hozzászólás 11594
2009.05.25 12:50.41
|
|
Gyerekkorom állomása ( kerítés nélkül)Kertes nénivel.Esemény volt egy-egy vonat érkezése.Volt olyan tél, hogy a Petőfi utca és az állomás közötti utat (horgast)befújta a hó, amibe várat labirintust építettünk. Hatalmas csaták színhelye volt, főleg az akkori puszta gyerekeinek. Van aki emlékszik még erre??
|
|
babsi
e-mail: babsi.kukac.citromail.hu
|
elfogadott hozzászólás 8991
2009.01.09 08:49.31
|
|
A vasúti töltés Zalavég és Mikosdpuszta között.
|
|
|
oli_b
e-mail: oliver_b.kukac.freemail.hu
|
elfogadott hozzászólás 8902
2009.01.06 11:37.36
|
|
Az "átjáróból" fotózva a mezei út, bal oldalt még látszik a tipikus "átjárós" vasúti betonkorlát.
|
|
|
oli_b
e-mail: oliver_b.kukac.freemail.hu
|
elfogadott hozzászólás 8901
2009.01.06 11:36.40
|
|
"Vágányfotót" én is csináltam, délről északra nézve.
|
|
|
oli_b
e-mail: oliver_b.kukac.freemail.hu
|
elfogadott hozzászólás 8900
2009.01.06 11:35.04
|
|
Etalon régi szocreál közvilágítás
|
|
|
oli_b
e-mail: oliver_b.kukac.freemail.hu
|
elfogadott hozzászólás 8899
2009.01.06 11:34.33
|
|
Állomás távlati képe
|
|
|
Gaál Richárd és Lukács Szabolcs
e-mail: gaalrichard.kukac.yahoo.de, lukax.kukac.citromail.hu
|
elfogadott hozzászólás 3449
2008.03.28 19:06.43
|
Bár az épületet körbekerítették sajnos az udvar sem mutat túl rendezett képet.
Az állomás előtt - az egykori peronon - még állnak a villanyoszlopok.
|
|
|
Gaál Richárd és Lukács Szabolcs
e-mail: gaalrichard.kukac.yahoo.de, lukax.kukac.citromail.hu
|
elfogadott hozzászólás 3443
2008.03.28 18:41.21
|
A megállóhely a falu szélén található.
Az épület ma is lakott,ennek ellenére elég rossz állapotban találtuk.
|
|
|
