Bezenye
Adani12345, 2018.05.22 21:02.42 (elfogadott hozzászólás)
Válasz írása
|
Nemrég leégett az épület, egy bentlakó csöves felgyújtotta, valószínűleg bontják
|
|
|
Borsodi Ércmű
kitchen, 2018.05.22 20:56.00 (elfogadott hozzászólás)
Válasz írása
|
https://www.youtube.com/watch?v=BbFRQ9RaXZ0
|
|
|
Szenta EV
Adani12345, 2018.05.22 13:06.10 (elfogadott hozzászólás)
Válasz írása
|
Videó a vonalról Kaszótól Szentáig
https://www.youtube.com/watch?v=Geklco6jw-s
|
|
|
Borsodi Ércmű
Laszlofalv_J, 2018.05.22 07:56.32 (elfogadott hozzászólás)
Válasz írása
|
Meglepő és lesújtó volt látni a BÉM ilyen mérvű megsemmisülését.
Az Apám a közlekedési üzemben és azon a féldominó rendszerű vezérlő pulton dolgozott hosszú - hosszú éveken át. Az élete eleme volt.
Magam a villamos üzemben 8 évet dolgoztam.
A tönkremenést, az elpusztulást ilyen nagyságrendben látni ledöbbentő. Merő véletlenségből találtam meg ezt a weboldalt, de azért visszaemlékezni mindig kell és szükséges! Míg élek nem fogom elfelejteni az ott eltöltött dolgos éveket!! A Mű fénykorában nagyon sok embernek adott megélhetést.
|
|
|
Szenta EV
Hofer, 2018.05.21 18:03.07 (elfogadott hozzászólás)
Válasz írása
|
A C-402-es C50-es Szentán.
2018. 05. 19.
|
|
|
|
Szenta
Hofer, 2018.05.21 18:02.13 (elfogadott hozzászólás)
Válasz írása
|
A csapórudas sorompót azóta fény, -és félsorompóra cserélték!
|
|
|
Szenta
Hofer, 2018.05.21 18:01.34 (elfogadott hozzászólás)
Válasz írása
|
A felvételi épület hátsó képe.
2018. 05. 19.
|
|
|
|
Szenta
Hofer, 2018.05.21 18:00.21 (elfogadott hozzászólás)
Válasz írása
|
Telefonjelző csengők.
2018. 05. 19.
|
|
|
|
Szenta
Hofer, 2018.05.21 17:59.24 (elfogadott hozzászólás)
Válasz írása
|
A váróterem.
2018. 05. 19.
|
|
|
|
Szenta
Hofer, 2018.05.21 17:57.43 (elfogadott hozzászólás)
Válasz írása
|
A C-402-es C50-es és a 431 074 (V43 1074)-es Szili együttállása az állomáson.
2018. 05. 19.
|
|
|
|
Baláta-tó
Hofer, 2018.05.21 17:55.27 (elfogadott hozzászólás)
Válasz írása
|
Majd néhány perc múlva a C-401-es C50-es is megérkezik Kaszó felől.
2018. 05. 19.
|
|
|
|
Baláta-tó
Hofer, 2018.05.21 17:54.25 (elfogadott hozzászólás)
Válasz írása
|
A C-402-es C50-es megérkezett Szenta felől.
2018. 05. 19.
|
|
|
|
Kaszó
Hofer, 2018.05.21 17:52.19 (elfogadott hozzászólás)
Válasz írása
|
A kisvasút Drezinája Kaszón.
2018. 05. 19.
|
|
|
|
Kaszó
Hofer, 2018.05.21 17:51.19 (elfogadott hozzászólás)
Válasz írása
|
A C-401-es (balra) és a C-402-es (jobbra) C50-esek együttállása az állomáson.
2018. 05. 19.
|
|
|
|
Gyertyámos
fizolt, 2018.05.21 10:36.31 (elfogadott hozzászólás)
Válasz írása
|
Négyvágányos állomás, átmenő fővágánya a harmadik, Jánosfölde felől a negyedikre lehetett egyenesbe érkezni. Rakodóvágánya az első, ez jelenleg csak a Temesvár felőli oldalon megközelíthető. A harmadik és a negyedik között van hely még egy vágánynak. A Zsombolya/Jánosfölde felőli oldalon a második vágány iparvágányként folytatódik, ami néhány száz méterrel az állomás után egy ipartelepen belül többfelé ágazik. A rakodóvágányra és az ipartelepre is rendszeresen érkeznek tehervonatok. Ezen az oldalon mechanikus teljes csapórudas sorompóval biztosított útátjáró van, amit az állítóközpontból kezelnek. Többközpontos, elektromechanikus biztosítóberendezés üzemel, központból, vonóvezetékkel állított váltókkal, fény előjelzővel rendelkező, biztosított alak bejárati, a Temesvár felőli oldalon egy-, a Zsombolya/Jánosfölde felőlin kétkarú kijárati jelzőkkel. A 2015 márciusa óta nem üzemelő, Jánosföldére vezető vonal az előjelzők vonalában kanyarodik el a Zsombolyaitól. Az állomáson a jegykiadást is végző forgalmi szolgálattevőn kívül csak egy váltókezelő teljesít szolgálatot, így egy-egy vonatkereszt esetén a várakozó vonat 24 percet tartózkodott az állomáson, ezért most már nincs itt menetrend szerinti vonatkereszt.
|
|
|
Káptalanfüred
korpi41, 2018.05.19 08:26.02 (elfogadott hozzászólás)
Válasz írása
|
Az átépítés előtti állapot 1959-es légifelvételen:
http://www.fentrol.hu/hu/legifoto/93715?r=1&c=2004267.8408935:5943582.919361999:12
Az átépítés utáni állapot, még üzemelő veszprémi vonallal 1966-ból:
http://www.fentrol.hu/hu/legifoto/95436?r=1&c=2004267.8408935:5943582.919361999:12
|
|
|
Feketevölgy
bodgab, 2018.05.17 12:02.30 (elfogadott hozzászólás)
Válasz írása
|
A megállóhely neve 2017-től "Feketevölgy megállóhely"-re változott, megkülönböztetendő a tőle kb. 200 méterre a vonal végpontjaként létesült "Feketevölgy állomástól".
|
|
|
Vértesboglár
Kempelen, 2018.05.17 10:23.26 (elfogadott hozzászólás)
Válasz írása
|
Gaál István: Naponta két vonat című 1976 készült tv filmjében látható az állomásépület a Vértesacsa felöli oldalon az őrházzal.
|
|
|
Biatorbágy
Marciusi_Dusan, 2018.05.14 11:36.08 (elfogadott hozzászólás)
Válasz írása
|
1977. április 16-án adták át az egyik vágányt. Ekkor a tehervonatok és a Biatorbágyon áthaladó vonatok kerültek át az új nyomvonalra.
1977. április 23 óta haladnak a mai nyomvonalon a személyvonatok is.
|
|
|
Káptalanfüred
38-as őr, 2018.05.10 08:50.05 (elfogadott hozzászólás)
Válasz írása
|
A megállóhely adatlapján így írják:
"Itt ágazott ki a veszprémi vasútvonal, 1909-től 1969.12.31.-éig.
Megállóhelyként 1936 óta funkcionál.
1967-ben a szolgálati helyet átépítették, szigetperon, (északi oldalán a veszprémi vonallal), új felvételi épület létesült, és a kiágazás biztosítására korszerű Integra Domino 55 berendezést telepítettek."
|
|
|
Székesfehérvár
cd196, 2018.05.08 12:24.23 (elfogadott hozzászólás)
Válasz írása
|
Bár a komáromi vonal kezdőpontja is, de nem az épületnél kezdődik annak a szelvényezése.
http://mosz.co.hu/news/1410/Kozlekedesi_Hatarozmanyok-BUDAPEST-2008.pdf
A bejárat Moha felől 0+31 volt (2008-ban), 160. o.
Lehet, ez DV-s szokás – az MNYV meg a hévek pedig épülettől (esetleg a MÁV megvariálta).
Megfontolandó a többi DV-s szelvényezés felülvizsgálata.
A jelző jele is külön érdekes: Av Moha felől.
Érdemes lenne a (térben és időben) teljes hálózat szelvényezéstörténetét összeszedni, pl. John Howardnak vannak jó hozzászólásai az Indexen, vele kellene leülni. Anyagilag támogatom a dolgot.
A másik két 0 kezdőpont stimmelhet.
A jelzők jele a fenti KH-ból:
A Lovasberény felől
B, C Buda felől (így mondták a szégyenteljesen eltűnt toronyban, a hívójele is B)
D Börgönd
Av Moha
Bv Sárszentmihály
Cv, Dv Szabadbattyán
Ennek simán még a VES érkezésével lehet alapja, passz. Máshol volt vagy van ilyen?
Régebbi rajz: http://web.archive.org/web/20180421134448if_/http://allomasok.uw.hu/
|
|
|
Káptalanfüred
cd196, 2018.05.08 11:30.42 (elfogadott hozzászólás)
Válasz írása
|
Érdekes, hogy Börgöndről Tapolcára épült a vonal (jutasi szárnnyal), de Szabadbattyánban újrakezdődik a szelvényezés.
Ha a terv 1964-ben létesíti a szigetperont, akkor azt azt jelenti, hogy kb. négy évre kötötték építették át a szárnyvonalat? Addig nyíltvonali elág. volt Káptalanfüred táján? És utána? Párhuzamos egyvágány?
|
|
|
Alsóörs
cd196, 2018.05.08 11:29.27 (elfogadott hozzászólás)
Válasz írása
|
Érdekes, hogy Börgöndről Tapolcára épült a vonal (jutasi szárnnyal), de Szabadbattyánban újrakezdődik a szelvényezés.
Ha a rajz 1910–1968-ig ábrázolta a vonalat, akkor azt azt jelenti, hogy kb. négy évre kötötték be a szárnyvonalat? Addig nyíltvonali elág. volt Káptalanfüred táján? Vagy sosem kötötték be?
http://web.archive.org/save/_embed/http://allomasok.uw.hu/data/media/14/Alsoors.gif
|
|
|
Vinár
Varga Tibor, 2018.05.08 06:25.09 (elfogadott hozzászólás)
Válasz írása
|
Szép emlékeim fűződnek e kis állomáshoz! 1963 tavaszán itt kezdtem a MÁV kötelékében,mint forg.szolg.tevő! Ebben az időben a vonalon a személyforgalom mellett jelentős volt tehervonat forgalom is.Jó volt a csapat,jó szívvel gondolok vissza arra a majdnem 1 évre!!
|
|
|
Hajdúböszörmény
bzmot383, 2018.05.05 17:45.05 (elfogadott hozzászólás)
Válasz írása
|
Nem rossz ez sem, de valóban az előzőnek nagyobb hangulata volt
(Zárójelben: csak külső felújítás volt)
|
|
|
Munkács
paca, 2018.05.04 15:33.18 (elfogadott hozzászólás)
Válasz írása
|
http://railway.lviv.ua/scripts/rozklad_2018-v2/train.php?train=307
|
|
|
Munkács
paca, 2018.05.04 15:30.30 (elfogadott hozzászólás)
Válasz írása
|
Egy Lemberg-Csap személyvonat menetrendjének példáján láthatóak a vonalon érintett szolgálat helyek nevei ukránul, vagy legalábbis olyan formában, ahogyan a Lembergi Vasút használja hivatalosan. Ez többnyire, de nem szükségszerűen az ukrán forma. Jelen esetben hiába volt 2017-ig Мукачеве a nyelvileg helyes településnév, hivatalos használatban mindig is maradt Мукачево. Azóta a település neve is erre változott.
|
|
|
Biatorbágy
Gotha, 2018.05.04 07:10.55 (elfogadott hozzászólás)
Válasz írása
|
Üdv, azt lehet tudni meddig használták a régit és mikortól üzemel az új épület? Erről nem találtam infót. Köszönöm
|
|
|
Homoródvölgy
Capras Dávid, 2018.05.03 16:41.10 (elfogadott hozzászólás)
Válasz írása
|
1946, 1947, 1948-ban még Homoródvölgy érkező és induló közé teszi a régi nyomvonalat, sajnos kilométeradatok nélkül.
1952-ben és 1954-ben a menetrend már Şercaia érkező és induló közé töri be a régit az újba a menetrendi mezőben.
|
|
|
Sárkány
Capras Dávid, 2018.05.03 16:40.44 (elfogadott hozzászólás)
Válasz írása
|
Az állomás az új nyomvonallal jött létre. 1946, 1947, 1948-ban még Homoródvölgy érkező és induló közé teszi a régi nyomvonalat, sajnos kilométeradatok nélkül. 1952-ben és 1954-ben a menetrend már Şercaia érkező és induló közé töri be a régit az újba a menetrendi mezőben.
|
|
|
