Hűvösvölgy
Hofer, 2020.07.17 17:05.57 (elfogadott hozzászólás)
Válasz írása
|
Emléktáblák és a "100 éves" Időkapszula.
2020. 04. 02.
|
|
|
|
Hegyeshalom
Hofer, 2020.07.17 17:03.59 (elfogadott hozzászólás)
Válasz írása
|
411, 358 pályaszámú gőzmozdony.
2019. 11. 23.
|
|
|
|
Csorbató
Capras Dávid, 2020.07.14 19:35.00 (elfogadott hozzászólás)
Válasz írása
|
A fogas régi végállomása, ideje lenne külön lapra tenni: https://goslovakia.sk/sk/body-zaujmu/2629-hotel-solisko-byvala-zeleznicna-stanica-strbske-pleso
|
|
|
Mórytelep
cd196, 2020.07.14 19:09.28 (elfogadott hozzászólás)
Válasz írása
|
Ez nagyon mellément, pedig ez egy jó oldal: https://www.rail.sk/arp/slovakia/history/h182.htm
|
|
|
Mórytelep
cd196, 2020.07.14 18:50.23 (elfogadott hozzászólás)
Válasz írása
|
További térkép, 15. o.: https://www.strba.sk/wp-content/uploads/2018/01/Strba_noviny_01_2018_web.pdf
https://www.google.com/search?q="Móryho+osada"+zubačka
|
|
|
Grubišno Polje
VT22, 2020.07.12 01:44.32 (elfogadott hozzászólás)
Válasz írása
|
Pavlovac-Dražica - Grubišno Polje szakasz megnyitása: 1913. június 11.
Grubisno Polje-Bastaji szakasz megnyitása: 1950. július 27.
|
|
|
Garešnica
VT22, 2020.07.11 18:37.36 (elfogadott hozzászólás)
Válasz írása
|
A vasút menetrendi végpontja Garesnica volt. A Garesnica-Banova Jaruga szakaszról nem találtunk menetrendet. Viszont az is biztos, hogy ez a szakasz létezett, még ha személyforgalom nem is folyt rajta. Lehet hogy Garesnica kiszolgálása fontos volt, de csak ezért nem akarták fenntartani az egész vonalat Belovártól idáig, inkább építettek 15 km új vonalat délről bekötve Garesnicát, a többi meg mehetett a kukába. De ez csak feltételezés.
A műholdképen szépen követhető a nyomvonal, egyes útátjárókban még síneket is lehet találni:
https://www.google.com/maps/@45.5258181,16.9264603,3a,75y,330.89h,80.49t/data=!3m6!1e1!3m4!1sOOFFdX9V5bnhQr2GiqKAlQ!2e0!7i13312!8i6656
|
|
|
Pankota
cd196, 2020.07.09 17:01.37 (elfogadott hozzászólás)
Válasz írása
|
|
http://igrek.amzp.pl/maplist.php?cat=ROMLCH020K&listsort=sortoption14&listtype=mapywig2
|
|
|
|
Pankota
cd196, 2020.07.09 16:18.17 (elfogadott hozzászólás)
Válasz írása
|
|
Pankotán volt egy másik vonal is: http://tramclub.org/viewtopic.php?t=760&postdays=0&postorder=asc&start=75#83740
|
|
|
|
Máriaradna
cd196, 2020.07.09 16:14.57 (elfogadott hozzászólás)
Válasz írása
|
|
A hiányzó csatlakozó vonal: http://tramclub.org/viewtopic.php?t=760&postdays=0&postorder=asc&start=75#83740
|
|
|
|
Chrabrany
cd196, 2020.07.06 15:39.05 (elfogadott hozzászólás)
Válasz írása
|
Melyik vasúti szolgálati dokumentumban szerepel a Nyitragaráb név? (Avagy mire föl szerepel úgy az adatlapon, mintha létező név lett volna?)
|
|
|
Jászberény
ROCOman, 2020.07.05 19:25.42 (elfogadott hozzászólás)
Válasz írása
|
|
A pénztárablakot kicserélték.
|
|
|
|
Meggyespele
ROCOman, 2020.07.05 17:54.39 (elfogadott hozzászólás)
Válasz írása
|
A napokban a füvet levágták a megállónál, illetve a peront szegélyező beton korlátot lemeszelték.
|
|
|
Mórytelep
cd196, 2020.07.04 22:22.05 (elfogadott hozzászólás)
Válasz írása
|
hhttp://mapy.tuzvo.sk/HOFM/Default.aspx
ttps://www.vlaky.net/upload/trate/trate/prilohy/003053-GVD-1921-leto.pdf
|
|
|
Mórytelep
cd196, 2020.07.04 22:08.30 (elfogadott hozzászólás)
Válasz írása
|
http://chartae-antiquae.cz/en/maps/21717
|
|
|
Nagykárolyfalva
Pedro Gonzales, 2020.07.03 22:40.06 (elfogadott hozzászólás)
Válasz írása
|
Egy 1949-es menetjegyem alapján az állomás neve akkor Rankovićevo volt. (A falu neve 1949-1956 között Banatsko Rankovićevo.)
|
|
|
Garešnica
vaci, 2020.07.03 16:33.48 (elfogadott hozzászólás)
Válasz írása
|
|
Korábban már feltettem a kérdést, de mivel nem kaptam választ, itt megismétlem: milyen forrás alapján vettétek fel ezt a vasútvonalat úgy, hogy Banova-Jaruga a végállomás? Én mindenhol azt találtam, hogy itt, Garesnica-ban volt a végállomás. Köszönöm - előre is - a választ!
|
|
|
|
Garešnica
vaci, 2020.07.03 16:29.58 (elfogadott hozzászólás)
Válasz írása
|
|
Sok év után, múlt héten - a tengerpartról hazafelé - sikerült megtalálnom az egykori állomást. Utólag nem is értem, hogy korábban miért nem sikerült. Egészen máshol kerestem eddig, mint ahol most megtaláltam.
|
|
|
|
Budafok
Mark94, 2020.06.27 21:41.44 (elfogadott hozzászólás)
Válasz írása
|
|
Az újonnan épült földszintes épület az utcafront felől. Ugyanilyen állt az állomás épülete mellett, állítólag annak a tégláiból épült a mostani.
|
|
|
|
Bucsu
JasonX, 2020.06.21 16:33.02 (elfogadott hozzászólás)
Válasz írása
|
|
2020.04.18
|
|
|
|
Torony
JasonX, 2020.06.21 16:32.14 (elfogadott hozzászólás)
Válasz írása
|
|
2020.04.18, ennyi látható belőle
|
|
|
|
Sé
JasonX, 2020.06.21 16:31.08 (elfogadott hozzászólás)
Válasz írása
|
|
2020.04.18 állítólag Sé
|
|
|
|
Olad
JasonX, 2020.06.21 16:29.45 (elfogadott hozzászólás)
Válasz írása
|
|
Hátulról sem jobb a helyzet
|
|
|
|
Olad
JasonX, 2020.06.21 16:28.59 (elfogadott hozzászólás)
Válasz írása
|
|
2020.04.18 még kevésbé látható az épület
|
|
|
|
Rum
JasonX, 2020.06.21 16:27.08 (elfogadott hozzászólás)
Válasz írása
|
|
2020.04.18
|
|
|
|
Rum
JasonX, 2020.06.21 16:26.16 (elfogadott hozzászólás)
Válasz írása
|
|
2020.04.18
|
|
|
|
Rum kastély
JasonX, 2020.06.21 16:25.28 (elfogadott hozzászólás)
Válasz írása
|
|
2020.04.18
|
|
|
|
Csempeszkopács
JasonX, 2020.06.21 16:24.24 (elfogadott hozzászólás)
Válasz írása
|
|
2020.04.22
|
|
|
|
Tanakajd
JasonX, 2020.06.21 16:22.50 (elfogadott hozzászólás)
Válasz írása
|
|
2020.04.12
|
|
|
|
Táplánszentkereszt alsó
JasonX, 2020.06.21 16:21.39 (elfogadott hozzászólás)
Válasz írása
|
|
2020.04.12 alig láthatóan.
|
|
|
|
